Постановление верховного суда

Постановление верховного суда

постановление верховного суда

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 июня г. N 20 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ. Пле́нум Верхо́вного суда Росси́йской Федера́ции, Пле́нум ВС РФ (лат. plenum «полное») — орган Верховного суда Российской Федерации. На официальном сайте Верховного суда Российской Федерации опубликованы следующие постановления Пленума Верховного суда Российской.

: Постановление верховного суда

Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ИП МОСКВА 13
Постановление верховного суда 313
Документы Пленума и Президиума Верховного суда КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА 962
Пленумы Верховного суда Российской Федерации ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ В СЕВЕРНОМ Юридическая консультация межевание
Бутово юридическая консультация 25

Как назначать принудительные работы, когда одно наказание нужно заменить другим, и заключить постановление верховного суда стражу человека, который скрывается от уголовного наказания, — разъяснения по этим вопросам дал Пленум Верховного суда. Постановление разъясняет судебную практику по уголовным делам о нарушении конституционных прав и свобод граждан. Его положения постановление верховного суда, как правильно наказывать работодателей за задержку зарплаты подчиненным, что считается тайной переписки и какое помещение считается жилищем, а какое —.

С 1 июня года институт присяжных заседателей появился в районных и военных судах. Но для того, чтобы они начали функционировать, Верховный суд еще в феврале разъяснил, юридический консультация по вопрос должны составляться списки присяжных. Эти разъяснения пригодятся и в будущем — ведь такие списки будут формироваться каждые четыре года. В постановлении о практике рассмотрения дел, связанных с нарушением условий содержания заключенных, Пленум ВС разъяснил права заключенных на гуманное обращение, запретил предоставлять привилегии отдельным гражданам и напомнил, как можно компенсировать плохие условия в колонии.

Статья, которая позволяет сменить категорию преступления на предыдущую, менее постановление верховного суда, появилась в году, но суды редко ее используют.

В то же время постановление верховного суда категории зависят сроки условно-досрочного освобождения или погашения судимости, вид колонии и так далее. По задумке разработчиков, это поможет индивидуализировать и гуманизировать наказания. В постановлении Пленум ВС разъясняет, как, кому и зачем оспаривать законы, другие нормативно-правовые акты и разъяснения законодательства, обладающие нормативными свойствами. Верховный суд выделил признаки, которые характеризуют нормативный правовой акт, разъяснил правила подачи административного иска и привлечения госорганов к делу, а также разъяснил, какие последствия наступят при успешном обжаловании.

В этом постановлении Пленум ВС дал разъяснения об особенностях формирования и распределения конкурсной массы в банкротных делах граждан. В числе прочего Верховный суд рассказал, когда у гражданина в банкротстве не заберут квартиру, даже если она в ипотеке. Кроме того, дается ответ на вопрос, сколько денег суд может оставить банкроту после распродажи его вещей. Пленум Верховного суда разъяснил, как применять законодательство, относящееся к работодателям-физлицам и микропредприятиям. Основная идея Постановления — работодатели обязаны заключать официальные трудовые договоры, позволяющие обеспечивать права работников.

Постановление ориентирует суды по возможности сохранять юридическую силу договоров, в том числе тогда, когда не соблюдены некоторые формальности, но участники подтвердили действительность соглашения. Пленум также разъясняет судам, как разрешать споры о предварительных и публичных договорах и как расценивать заверения об обстоятельствах. В году конфискация имущества перестала быть наказанием по уголовным делам и стала принудительной мерой уголовно-правового характера.

Это породило ряд вопросов. Будет ли взятка конфискована в пользу государства? Постановление верховного суда если она передавалась под контролем правоохранительных органов? Какое имущество можно забирать вне зависимости от состава преступления? Эти — и многие другие — вопросы относительно взыскания имущества Пленум ВС разъяснил в тематическом постановлении. В июньском постановлении Пленум рассказал о сроках исковой давности для споров вокруг таких сделок, выделил количественные и качественные их критерии и распределил бремя доказывания между истцами и ответчиками, разъяснил сроки исковой давности.

Как правильно согласовать митинг с местными властями, как себя на нем вести, чтобы не оказаться в автозаке, и как отстоять свои интересы в суде, если что-то пошло не так, — на эти и другие вопросы Пленум Верховного суда ответил в июне. Тематическое разъяснение условно можно разделить на две части, первая из которых пригодится организатором постановление верховного суда мероприятий, постановление верховного суда вторая разъясняет правила поведения для тех, кто на эти митинги ходит — или не хочет идти, но начальство заставляет.

Постановление с разъяснениями о перевозке автомобильным транспортом обобщило судебную практику последних лет. В нем Пленум ВС разъяснил, кто ответит за поврежденный багаж, является ли потерянный билет основанием для отказа в перевозке и как быть, если транспорт сломался, а впереди еще полпути.

Кроме того, Верховный суд отметил: если юридическая консультация военнослужащим испачкал свою одежду о грязные сиденья в постановление верховного суда, то с перевозчика можно требовать компенсацию причиненного вреда.

В сентябре Верховный суд признал: признание нормативно-правового акта недействующим или его отмена могут послужить новым обстоятельством для пересмотра судебного решения вне зависимости от того, с какого момента данный нормативный правовой акт признан недействующим.

Свобода слова — превыше всего, а при её ограничении нужно учитывать множество различных факторов. Разъяснения наказаний за репосты и лайки в интернете вышли на фоне ряда громких уголовных дел. Одна из главных позиций — завести уголовное дело о возбуждении ненависти в интернете можно лишь в случае, если нарушитель добивался именно возбуждения ненависти.

В апреле президент Владимир Путин ужесточил ответственность за происшествия на опасных производственных объектах. Спустя полгода они вступили в силу, в связи с чем Пленум Верховного суда облегчил судам рассмотрение дел по трем профильным статьям Уголовного кодекса и дал необходимые разъяснения. Например, о том, кто может быть потерпевшим, а кто — виновным. Пленум ВС 7 февраля Максим Вараксин.

постановление верховного суда

Видео по теме

Постановления Пленума ВС РФ за 2015 год -

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам на выросших детей. Родитель, который в течение нескольких лет один содержал ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат, подчеркнул ВС РФ. Пенсионеры освобождаются от госпошлины на всех стадиях судебного спора с пенсионными постановление верховного суда. Об этом говорится в обзоре Верховного суда России. Поводом для разъяснений стало дело жительницы Подмосковья. Верховный суд России разрешил управдомам требовать доступ в квартиры граждан.

Жильцы обязаны открывать дверь для полного осмотра жилья не реже раза в три месяца, а для ликвидации аварий - темы юридических консультации любое время. Пленум Верховного суда России впервые подробно разъяснил, что считать похищением человека, незаконным лишением свободы или постановление верховного суда людьми. Теперь привлекать к ответственности можно будет и недобросовестных вербовщиков. Пленум Верховного суда России внес правки в свои постановления по делам о взяточничестве, коррупции и превышении должностных полномочий.

Новые разъяснения расширили понятие взятки. Документ публикует "РГ". Пленум Верховного суда России утвердил постановление по делам о похищении человека и незаконном лишении свободы. Новые правовые позиции позволят шире применять на практике статью УК "Торговля людьми". Обобщен перечень категорий споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда.

Пленум Верховного суда России расширил понятие взятки. Теперь под статью попадет не только классическое подношение в конверте, но любая форма расплаты, в том числе электронными деньгами или даже какими-то услугами. Важные разъяснения сделал Верховный суд, когда пересматривал итоги спора родителей о том, с кем из них будет жить ребенок.

Он постановил исходить из интересов ребенка и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в доме каждого из родителей. Верховный суд отменил решения краснодарских судов, признавших дочь умершей женщины незаконной наследницей.

Высокая судебная инстанция объяснила, что должен натворить человек, чтобы ему от имени государства не позволили получить наследство. Верховный суд РФ запретил чиновникам официально предъявлять претензии гражданам, если те решат пожаловаться на их действия. Представителям власти не следует обижаться даже в том случае, если постановление верховного суда не подтвердятся. Пленум Верховного суда России разъяснил правила привлечения к ответу за налоговые преступления.

Принципиальный вопрос: чтобы отправить человека за решетку, правоохранители должны доказать умысел на уклонение от налогов. Соответствующее постановление ВС публикует "РГ". Верховный суд разъяснил правила рассмотрения дел о принудительной госпитализации больных туберкулезом граждан. Соответствующее административное исковое заявление может быть подано в отношении больных, уклоняющихся от лечения. Верховный суд РФ разъяснил, когда и как можно стать владельцем чужой собственности.

Если человек, не будучи собственником недвижимости, владеет ею добросовестно, открыто и непрерывно пятнадцать лет, то приобретает право собственности. Верховный суд проанализировал работу третейских судов и по результатам проверки дал соответствующие рекомендации. Постановление ВС, в частности, детализирует многие насущные вопросы, связанные с рассмотрением спора в негосударственном арбитраже.

Пленум Верховного суда РФ дал ответы на важные вопросы, касающиеся налоговых преступлений. Главный из них - о сроке давности такого деяния. Другое важное решение пленума касается того, кто должен отвечать за налоговые преступления. Верховный суд разъяснил, как делить имущество после развода. Один из ключевых в подобной ситуации вопросов: могут ли супруги включать в соглашение о постановление верховного суда имущества или в брачный договор пункт о распоряжении своим личным имуществом. Верховный суд России поддержал всех работников, кому исключительные и уважительные обстоятельства помешали выйти на работу.

Если произошла какая-то чрезвычайная ситуация, достаточно просто предупредить начальство. Новости На Вологодчине бойцовская собака покусала учеников прямо в школе Более 20 тыс.

Постановление верховного суда Крещение более храмов получат дополнительное водоснабжение В Азербайджане найден редкий титул Сулеймана Великолепного В Санкт-Петербурге нашли загадочную картину-перевертыш На Урале засудили турфирму за замену экскурсии в храм на водочный завод Путин приедет в Берлин на конференцию по Ливии Как себя защитить консультации юристов в москве стоимость головной боли Путин получил письмо от ливийского маршала Хафтара На Кубани завели новое дело на руководителей минсельхоза края В Крещение впервые можно будет искупаться в купели на родине Салтыкова-Щедрина Каргинов: На "Дакаре" было важно показать преимущество российской техники Испытания новейшего пистолета "Аспид" показали на видео Истребители Балтфлота провели воздушные бои над морем Открыта новая яркая комета Сергей Карякин уже дважды поднимался на подиумы "Дакара " Забастовщики перекрыли доступ в Лувр Минздрав: В России зафиксирован первый случай смерти от снюса Тарантино назвал лучшего, по его мнению, "молодого" актера Голливуда СК начал постановление верховного суда инцидента в школе, где ученик ударил преподавателя Опубликована культурная программа Российского инвестиционного форума Лавров сравнил расследование крушения MH17 с "делом Скрипалей" Московские скорые оснастят портативными УЗИ-аппаратами Видео: молниеносный прыжок спас от наезда машины В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Синоптики объяснили причину "жаркой" зимы. Как в году будут меняться коммунальные платежи. Самой доброй рубрике "Российской газеты" - 10 лет! Постановления Верховного Суда РФ. Родитель, который в течение нескольких лет один содержал ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат, подчеркнул ВС РФ ВластьПравоСемейное право. Пенсионеры могут бесплатно судиться с пенсионными органами Пенсионеры освобождаются от госпошлины на всех стадиях судебного спора с пенсионными органами.

Поводом для разъяснений стало дело жительницы Подмосковья ВластьРабота властиСудебная система. Верховный суд расширил право управдомов на доступ в квартиры граждан Верховный суд России разрешил управдомам требовать доступ в квартиры граждан. Жильцы обязаны открывать дверь для полного осмотра жилья не реже раза в три месяца, а для ликвидации аварий - в любое время ВластьПравоЖилищное право. Москва "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" и от 16 октября года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".

Москва "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми". За похищение человека будут судить строже Пленум Верховного суда России впервые подробно разъяснил, что считать похищением человека, незаконным лишением свободы или торговлей людьми.

Теперь привлекать к ответственности можно будет постановление верховного суда недобросовестных вербовщиков ВластьПравоУголовное право. Скидки чиновнику будут считаться постановление верховного суда Пленум Верховного суда России внес правки в свои постановления по делам о взяточничестве, коррупции и превышении должностных полномочий. Документ публикует "РГ" ВластьПраво. Москва "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, юридические консультации предприятиям коммерческого арбитража".

Обман и похищение Пленум Верховного суда России постановление верховного суда постановление по делам о похищении человека и незаконном лишении свободы.

Новые правовые позиции позволят шире применять на практике статью УК "Торговля людьми" ВластьПравоУголовное право. Обобщен перечень категорий споров, которые не могут постановление верховного суда переданы на рассмотрение третейского суда Постановление верховного судаРабота властиСудебная система.

Ни дать, ни взять Пленум Верховного суда России консультация юриста предприятиям понятие взятки. Теперь под статью попадет не только классическое подношение в конверте, постановление верховного суда любая постановление верховного суда расплаты, в том числе электронными деньгами или даже какими-то услугами ПроисшествияПравосудиеСуд.

Правила деления детей Важные разъяснения постановление верховного суда Верховный суд, когда пересматривал итоги спора родителей о том, с кем из них будет жить постановление верховного суда.

Он постановил исходить из интересов ребенка и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в доме каждого из родителей ПроисшествияПравосудиеСуд. Недостойный наследник Верховный суд отменил решения краснодарских судов, признавших дочь умершей женщины незаконной наследницей. Высокая судебная инстанция объяснила, что постановление верховного суда натворить человек, чтобы ему от имени государства не позволили получить наследство ВластьПравоГражданское право.

Не извиняйтесь Верховный суд РФ запретил чиновникам официально предъявлять претензии гражданам, если те решат пожаловаться на их действия. Представителям власти не следует обижаться даже в том случае, если жалобы не подтвердятся ВластьРабота власти.

Комментарии Российской Газеты -

Купить систему Заказать демоверсию. В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Кадастровая стоимость земельных участков и отдельных объектов недвижимого имущества устанавливается для целей налогообложения и в иных, предусмотренных федеральными законами случаях пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации далее - ЗК РФ , статьи , , Налогового кодекса Российской Федерации далее - НК РФ , глава III.

Для определения кадастровой стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости далее - объекты недвижимости на основании решения исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления далее также - заказчик работ проводится государственная кадастровая оценка, результаты которой вносятся в государственный кадастр недвижимости статья Кадастровая стоимость также может быть определена в случаях, установленных в статье При этом под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости, включая оспаривание решений и действий бездействия комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости далее - Комиссия.

Статья 7 Федерального закона от В соответствии с Федеральным законом от С учетом того, что сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости являются сведениями федерального государственного информационного ресурса государственного кадастра недвижимости , носят общедоступный характер и используются для определения налоговых и иных платежей, утверждаются решением исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или решением органа местного самоуправления, оспаривание сведений о результатах определения кадастровой стоимости осуществляется по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений; с 15 сентября года по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пункт 11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля года N ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" далее - Закон о кадастре , статья Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем, а после 15 сентября года - административным истцом в судебном порядке посредством предъявления следующих требований:.

Заявление о пересмотре кадастровой стоимости на основании пункта 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , пункта 15 статьи 20 КАС РФ подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа по месту нахождения заказчика работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость в порядке статьи В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи и части 1 статьи ГПК РФ споры о пересмотре кадастровой стоимости разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд по правилам главы 23 ГПК РФ.

В силу абзаца тридцать шестого статьи В целях соблюдения правил подсудности и подведомственности дел требования об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не подлежат совместному рассмотрению с иными требованиями, например, о пересмотре налоговых обязательств, арендных платежей пункт 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ, пункт 15 статьи 20 КАС РФ. В зависимости от субъектного состава участников спорных правоотношений судья отказывает в принятии заявления в части требований, не подлежащих совместному рассмотрению, на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи КАС РФ либо возвращает его в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи КАС РФ.

В связи с тем, что правила производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов установлены главой 24 ГПК РФ, главой 21 КАС РФ, требование о признании нормативного правового акта недействующим также не может быть рассмотрено совместно с требованием об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. При этом следует учитывать, что при пересмотре кадастровой стоимости в связи с недостоверными сведениями об объекте недвижимости по требованию заявителя может быть установлена рыночная стоимость такого объекта.

С заявлением, административным исковым заявлением далее - заявление о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности абзацы первый и второй статьи В отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, органы государственной власти, органы местного самоуправления, действующие от имени соответствующего публично-правового образования, вправе обратиться в суд по месту нахождения такого объекта недвижимости с заявлением о пересмотре его кадастровой стоимости.

В силу положений пункта 2 статьи 3. С учетом этого указанные органы вправе обратиться с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости соответствующих земельных участков. Бывший собственник объекта недвижимости вправе обратиться с заявлением о пересмотре его кадастровой стоимости, если результатами кадастровой оценки затрагиваются права и обязанности такого лица как налогоплательщика, в налоговом периоде, в котором подано заявление.

Участник долевой собственности самостоятельно участвует в налоговых правоотношениях и может реализовать свое право на пересмотр кадастровой стоимости независимо от согласия других сособственников пункт 1 статьи 45 , пункт 2 статьи , пункт 3 статьи НК РФ, статья Арендаторы недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе обратиться с названным заявлением в случаях, когда арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Если арендная плата за пользование имуществом, находящимся в собственности граждан и или юридических лиц, рассчитывается исходя из его кадастровой стоимости, арендатор вправе оспорить указанную стоимость, когда согласие собственника на такой пересмотр выражено в договоре либо в иной письменной форме. Лицо, имеющее исключительное право выкупа или аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе оспорить его кадастровую стоимость, если выкупная цена или арендная плата такого участка исчисляется исходя из его кадастровой стоимости статья Прокурор в случаях, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ и статьей 39 КАС РФ, вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в связи с недостоверными сведениями об объекте оценки к участию в деле также привлекается орган, на который возложена обязанность по исправлению кадастровой или технической ошибки. По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье По делам об оспаривании решений, действий бездействия Комиссии заинтересованными лицами административными ответчиками являются Комиссия и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, при котором она создана.

Суд привлекает к участию в деле иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты решением суда. Например, собственника, сособственника, бывшего собственника, соарендатора объекта недвижимости статья 47 и часть 3 статьи КАС РФ.

Согласно абзацу первому статьи Ввиду закрепленной законом периодичности проведения государственной кадастровой оценки заявление о пересмотре кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости в том случае, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости часть 3 статьи КАС РФ.

Пропуск указанного срока не является основанием для отказа в принятии заявления. Если по истечении установленного законом периода в государственный кадастр недвижимости не внесены очередные результаты определения кадастровой стоимости, срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости может быть восстановлен.

Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, причины его пропуска выясняются в судебном заседании, а выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу части 4 статьи ГПК РФ, части 5 статьи КАС РФ должны содержаться в решении суда. При принятии к производству заявления о пересмотре кадастровой стоимости суд проверяет его на соответствие требованиям статей и ГПК РФ, статей , , частей 1 - 3 статьи КАС РФ.

Установленный абзацем первым статьи В связи с этим к заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны прилагаться документы, подтверждающие его соблюдение. О соблюдении досудебного порядка свидетельствует решение Комиссии об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости либо документы, подтверждающие факт обращения в Комиссию и нерассмотрения ею заявления в установленный законом срок.

Если заявление не было принято Комиссией к рассмотрению например, в связи с отсутствием отчета о рыночной стоимости, правоустанавливающих документов , то такое обращение не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. В силу абзаца первого статьи Для физических лиц обращение в Комиссию с таким заявлением не является обязательным абзац третий статьи В силу главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 11 НК РФ индивидуальный предприниматель - физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В связи с этим на него не распространяются требования Закона об оценочной деятельности о соблюдении досудебного порядка обращения в Комиссию. К заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны быть в том числе приложены следующие документы статья , части 2 , 3 статьи КАС РФ :. Если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается в связи с недостоверными сведениями об объекте недвижимости, использованными при определении его кадастровой стоимости, заявитель также представляет документы и иные данные, в том числе подтверждающие наличие кадастровой и или технической ошибки.

Федеральным законом от Из перечня документов, прилагаемых к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, исключено положительное экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. При подаче заявления об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости в силу взаимосвязанных положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи и пункта 2 части 1 статьи КАС РФ необходимым документом является отчет, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости, а также подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков положительное экспертное заключение в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Если факт отсутствия необходимых документов, в том числе отчета об оценке, составленного на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости и или экспертного заключения саморегулируемой организации на этот отчет, выяснится в ходе рассмотрения дела, суд предоставляет административному истцу срок для устранения нарушений, а в случае их неустранения на основании пункта 5 части 1 статьи КАС РФ оставляет заявление без рассмотрения.

Необходимо учитывать, что объектами оценки при определении кадастровой стоимости являются объекты недвижимости, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости. При проведении государственной кадастровой оценки датой определения кадастровой стоимости является дата, по состоянию на которую сформирован перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке далее - Перечень , сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости абзац второй статьи В случае определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, учтенного в государственном кадастре недвижимости на дату проведения государственной кадастровой оценки, но не вошедшего в Перечень, датой определения кадастровой стоимости является дата формирования Перечня абзац первый статьи Датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, указанных в статье По смыслу абзаца первого статьи Если изменение качественных и или количественных характеристик не повлекло изменения кадастровой стоимости объекта недвижимости, то дата определения кадастровой стоимости этого объекта не изменяется.

При оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была определена его кадастровая стоимость абзац четвертый статьи При рассмотрении дел о пересмотре кадастровой стоимости в связи с недостоверными сведениями об объекте оценки необходимо учитывать, что к недостоверным сведениям относится допущенное при проведении кадастровой оценки искажение данных об объекте оценки, на основании которых определялась его кадастровая стоимость.

Например, неправильное указание сведений в перечне объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке, либо неправильное определение оценщиком условий, влияющих на стоимость объекта недвижимости местоположение объекта оценки, его целевое назначение, разрешенное использование земельного участка, аварийное состояние объекта, нахождение объекта в границах санитарно-защитных зон и других зон с особыми условиями использования территории и иные условия , неправильное применение данных при расчете кадастровой стоимости, неиспользование сведений об аварийном состоянии объекта оценки.

Исходя из содержания статьи 28 Закона о кадастре кадастровые ошибки, повлиявшие на размер кадастровой стоимости, а также технические ошибки, повлекшие неправильное внесение сведений о кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости, следует расценивать как недостоверные сведения об объекте недвижимости. В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Закона о кадастре при изменении кадастровых сведений ранее внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения сохраняются далее - архивные сведения.

Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством абзац пятый статьи В случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оспариваемая заявителем архивная кадастровая стоимость на указанную выше дату не подлежит применению, производство по делу прекращается на основании пункта 1 части 1 статьи и статьи ГПК РФ, пункта 3 части 1 статьи и части 2 статьи КАС РФ.

Дело о пересмотре кадастровой стоимости должно быть рассмотрено по существу независимо от того, что до принятия судом решения утверждены или внесены в государственный кадастр недвижимости результаты очередной кадастровой оценки, поскольку действующее правовое регулирование предусматривает право заявителя пересчитать сумму налоговой базы с 1-го числа налогового периода, а для иных целей, предусмотренных законодательством, с 1-го числа календарного года, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания пункт 15 статьи Необходимо учитывать, что в случае утверждения и внесения в ходе рассмотрения дела в государственный кадастр недвижимости результатов очередной кадастровой оценки, применимых к спорному объекту недвижимости, заявитель не вправе изменить требования в порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ, части 1 статьи 46 КАС РФ и оспорить результаты очередной кадастровой оценки.

В таком случае заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным требованием при условии соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, когда это установлено законом, и представления соответствующих доказательств. При разрешении дела по заявлению участника долевой собственности суд пересматривает кадастровую стоимость объекта недвижимости в целом.

Если участники долевой собственности, вступившие в дело в качестве заинтересованных лиц, возражают относительно установления иного размера кадастровой стоимости объекта недвижимости, суд оценивает эти возражения наряду с другими доказательствами по делу. При этом несогласие других сособственников с пересмотром кадастровой стоимости само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении дел о пересмотре кадастровой стоимости судам следует иметь в виду особенности действия во времени нормативного правового акта об утверждении результатов государственной кадастровой оценки. Для целей, не связанных с налогообложением например, для выкупа объекта недвижимости или для исчисления арендной платы , указанные нормативные правовые акты действуют во времени с момента вступления их в силу.

С указанного момента результаты определения кадастровой стоимости в рамках проведения государственной кадастровой оценки считаются утвержденными, однако могут быть использованы с даты внесения сведений о кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым статьи В той части, в какой эти нормативные правовые акты порождают правовые последствия для налогоплательщиков, они действуют во времени в порядке, определенном федеральным законом для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах статья 5 НК РФ.

Например, нормативный правовой акт об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, опубликованный 15 декабря года, для целей налогообложения подлежит применению с 1 января года. По делам о пересмотре кадастровой стоимости лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Обязанность доказать недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, а также величину рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на заявителе административном истце часть 5 статьи и часть 1 статьи КАС РФ.

Если заинтересованное лицо административный ответчик возражает против удовлетворения заявления, оно обязано доказать достоверность сведений об объекте, использованных при определении его кадастровой стоимости, недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных заявителем, а также иные обстоятельства, подтверждающие его доводы.

При этом в случае возникновения у суда сомнений в обоснованности доводов заявителя административного истца эти обстоятельства выносятся на обсуждение, даже если заинтересованное лицо административный ответчик на них не ссылалось статья 56 ГПК РФ, статья 62 КАС РФ.

Стороны также вправе урегулировать спор о пересмотре кадастровой стоимости, заключив соглашение о примирении, основанное на имеющихся в деле доказательствах например, на одном из представленных сторонами отчетов об оценке объекта недвижимости , которое должно содержать условия примирения, а также порядок распределения судебных расходов часть 4 статьи 46 , статья КАС РФ.

Исследуя отчет об оценке объекта недвижимости, суд проверяет его на соответствие законодательству об оценочной деятельности, в том числе федеральным стандартам оценки статьи 1 , 20 Закона об оценочной деятельности.

При этом суду надлежит выяснить, отвечает ли лицо, составившее отчет о рыночной стоимости, требованиям законодательства об оценочной деятельности, предъявляемым к оценщикам. В частности, исходя из положений абзаца первого статьи 4 , статьи 15 , абзаца четвертого статьи В случае возникновения сомнений в обоснованности отчета об оценке и достоверности определения рыночной стоимости суд в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, статьей 62 КАС РФ выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы статья ГПК РФ, статьи 50 , КАС РФ.

Следует иметь в виду, что в качестве специалиста не может быть привлечено лицо, находящееся в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, например, член комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости статья 18 ГПК РФ, статья 33 КАС РФ.

В целях устранения неясности положений отчета об оценке суд разрешает вопрос о вызове в качестве свидетеля оценщика, проводившего государственную кадастровую оценку и или составившего отчет о рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, а также эксперта саморегулируемой организации оценщиков, давшего положительное заключение на соответствующий отчет статья 69 ГПК РФ, статья 69 КАС РФ.

По смыслу части 2 статьи 67 ГПК РФ и части 2 статьи 84 КАС РФ экспертное заключение саморегулируемой организации на отчет об оценке не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается наравне с другими доказательствами абзац восьмой статьи В случае возникновения вопросов, требующих специальных знаний в области оценочной деятельности, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу, определяя круг вопросов, подлежащих разрешению при ее проведении статьи 79 , 80 ГПК РФ, статьи 77 , 78 КАС РФ.

С учетом того, что результатом оценки является стоимость, определенная в отчете об оценке, экспертиза должна быть направлена на установление рыночной стоимости объекта недвижимости и включать проверку отчета на соответствие требованиям законодательства об оценочной деятельности статьи 12 и 13 Закона об оценочной деятельности. Суд может поставить перед экспертом вопрос об установлении рыночной стоимости, а также о том, допущено ли оценщиком нарушение требований федеральных стандартов оценки, предъявляемых к форме и содержанию отчета, к описанию объекта оценки, к методам расчета рыночной стоимости конкретного объекта оценки, и иные нарушения, которые могли повлиять на определение итоговой величины рыночной стоимости, в том числе правильно ли определены факторы, влияющие на стоимость объекта недвижимости, допускались ли ошибки при выполнении математических действий, является ли информация, использованная оценщиком, достоверной, достаточной, проверяемой.

Законодательство о налогах и сборах предполагает установление налогов, имеющих экономическое основание. В связи с этим суд на основании имеющихся в деле доказательств вправе установить рыночную стоимость в ином размере, чем указано в заявлении об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в том числе при наличии возражений заявителя относительно представленных доказательств об иной рыночной стоимости объекта недвижимости статья 35 ГПК РФ, статья 45 КАС РФ, пункт 3 статьи 3 НК РФ.

Резолютивная часть решения суда по делу о пересмотре кадастровой стоимости должна содержать данные о величине установленной судом кадастровой стоимости объекта недвижимости, которая является новой кадастровой стоимостью и подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости статья , часть 3 статьи КАС РФ. Если на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, в резолютивной части решения должно содержаться указание на период действия определенной судом кадастровой стоимости.

Ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления. Законом об оценочной деятельности для юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с этим датой подачи заявления для указанных лиц является дата обращения в Комиссию.

Датой подачи заявления физическим лицом считается дата обращения в суд или Комиссию, если имело место обращение этого лица в Комиссию абзац пятый статьи

5 Comments for “Постановление верховного суда”
  1. Как раз то, что нужно. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *