Суд за квартиру

Суд за квартиру

суд за квартиру

Адвокат и эксперт Росреестра идут под суд за присвоение квартиры зэка. Их обвиняют в проведении криминальной сделки, которая. Таганский районный суд Москвы вынес решение о выставлении на торги квартиру певца Филиппа Киркорова. Стартовая стоимость. Суды стали более активно выселять граждан из квартир за антисанитарию и долги по ЖКХ: в течение полугода было вынесено 8,6. суд за квартиру

Кто такой добросовестный приобретатель? -

Возлюбленная музыканта Евгения Осина, который ушел из жизни в прошлом году, Елена Скорнякова проиграла суд за квартиру исполнителя. Напомним, что после смерти музыканта женщина подала иск. В нем она отмечала, что на иждивении исполнителя была ее дочь Анастасия Годунова.

Как утверждала Скорнякова, ее дочь могла претендовать на часть квартиры на улице Полежаевская. Женщина также говорила, что жила с Осиным в последний год его жизни. Именно она заботилась о нем, а не родные музыканта.

Между тем адвокат Валерий Панасюк заявил, что Осин никого никогда не содержал на иждивении. В итоге в удовлетворении иска Чертановский районный суд женщине отказал. Сам юрист добавил, что изначально считал требования Скорняковой незаконными. Панасюк уверен, что возлюбленная Осина пыталась завладеть его имуществом без оснований. Отметим, что в свидетельстве о рождении Анастасии Годуновой отцом значится не Осин.

Папой девочки является Юрий Годунов. View this post on Instagram. Читайте также Комментарии. Поделись с друзьями:. Хочешь обсудить? Например когда выйдет замуж Ольга Бузова.

Реклама на сайте. Сейчас ты читаешь:. Возлюбленная Евгения Осина проиграла суд за квартиру исполнителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пересмотрела решение своих коллег по суд за квартиру о взыскании долга. Верховный суд, изучив дело, ответил на вопрос, суд за квартиру волнует немало людей - а можно ли забрать у должника единственное жилье, если другого имущества у него нет? И если забрать жилье можно, то как это сделать, на нарушая закон? Наша история началась в Краснодаре.

Там некая гражданка взяла у знакомого взаймы под проценты 3 миллиона рублей. Заем подтверждало приложенное к расписке свидетельство о праве этой гражданки на наследство по закону. Наследством должна была стать квартира.

Но в жизни заемщицы что-то пошло не так, и долг она в оговоренный срок не вернула. Постоянные напоминания о долге также ничего не дали. Тогда ее кредитор отправился в суд. Он просил суд в исковом заявлении взыскать с гражданки сумму долга и проценты. Такое решение - удовлетворить иск, судом было принято. Когда оно вступило в законную силу, было возбуждено исполнительное производство.

Но вот имущества, на которое может быть обращено взыскание, обнаружить так и не удалось. Поэтому исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен взыскателю. Все труды оказались напрасны - положительно решение семейное право консультация юриста ничего не изменило.

Тогда обиженный кредитор снова пошел в суд. На этот раз с иском "об обращении взыскания на наследство" своей должницы. Ведь она же прилагала недвижимость как обеспечение возврата долга - свидетельство на наследство квартиры. Нет денег - пусть отдает квартирой.

Должница со своей стороны стала оспаривать заключение договора залога. По ее словам, из буквального содержания расписки о получении займа совсем не следует, что деньги она брала под залог "объекта недвижимого имущества". По мнению гражданки, там ведь не указан предмет ипотеки, его оценка, не проводилась и предусмотренная законом государственная регистрация залога.

Иск, расcтроенного таким поворотом дела кредитора, рассматривал Прикубанский районный суд Краснодара. И он кредитору в иске отказал. Суд в своем отказном решении исходил из того, что спорное жилье "является единственным пригодным для проживания", а значит, на него не может быть обращено взыскание. Краснодарский краевой суд, куда пожаловался проигравший, отменил решение суда первой инстанции и пошел навстречу требованиям гражданина.

Залогодержатель в случае неисполнения обязательства приобретает не предмет залога в нашем случае квартируа право получить свое из стоимости предмета залога, который для этого продается.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не просто суд за квартиру передать квартиру взыскателю и признать за ним право собственности на. Апелляция еще и взыскала с гражданина в пользу должницы 1 рублей разницы между суммой взысканной задолженности и стоимостью квартиры, определенной на основании товароведческой экспертизы.

При этом судебная коллегия исходила из того, что дама-должница в расписке сама подтвердила заем своим наследственным имуществом, то есть фактически указала это жилое помещение как залог. На этот раз обжаловать решение суда кинулась проигравшая сторона. И пожаловалась в Верховный суд. Когда дело дошло до Судебной коллегии по гражданcким делам Верховного суда РФ, куда пожаловалась должница, то его Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание на следующее важное обстоятельство.

Оно звучит следующим образом. Сам залогодержатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства приобретает не предмет залога суд за квартиру нашем случае это оказалась квартираа право получить удовлетворение из стоимости предмета залога, который с этой целью реализуется.

Следовательно, подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, по закону обращение взыскания на жилье должно "осуществляться путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены".

Но коллеги судей Верховного суда - судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не учла суд за квартиру важнейшего обстоятельства и вынесла решение о передаче квартиры в собственность гражданина-кредитора, минуя публичные торги. А это по консультация у юриста по налогам недопустимо.

Конечно, в некоторых случаях удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может "осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя". Верховный суд напомнил, что об этом говорит пункт 1 статьи Гражданского кодекса РФ. Но в нашем случае суд за квартиру - Краснодарский краевой суд - не указала на. Апелляция в своем решении также не привела закон, которым руководствовалась, когда передавала предмет залога, то есть квартиру должницы нашему кредитору.

Кроме того, по мнению Судебной коллегии Суд за квартиру суда РФ, апелляция должна была установить характер возникших между сторонами этого спора правоотношений и разобраться с характером взятых на себя сторонами обязательств. Проще говоря, посмотреть, что было предложено в залог получения кредита и могла ли наследственная квартира быть таким залогом.

А если могла, то какие условия должны быть соблюдены. Не менее важен и главный момент - что получает в таких случаях кредитор, настоящее жилье в виде готовой квартиры или только компенсацию от проданной на суд за квартиру жилплощади. Разъяснение таких тонких моментов может оказаться полезно гражданам, которые дают деньги под залог или сами ищут нужные им суммы, предлагая в качестве того же залога разнообразные варианты недвижимости.

Поэтому Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила апелляционное суд за квартиру и направила дело на новое рассмотрение. Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Квартира за долги. Верховный суд разъяснил, как взыскать долговые деньги с владельца жилья — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись.

Обзоры материалов СМИ Квартира за долги. Верховный суд разъяснил, как взыскать долговые деньги с владельца суд за квартиру. Залогодержатель в случае неисполнения обязательства приобретает не предмет залога в нашем суд за квартиру квартируа право получить свое из стоимости предмета залога, который для этого продается Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не просто постановила передать квартиру взыскателю и признать за ним право собственности на.

Еще один серьезный момент, который был подчеркнут Верховным судом РФ в этом деле. Верховный Суд Российской Федерации Общая информация. Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.

Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации. Дополнительная информация О сайте. Верховный Суд Российской Федерации, год. Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации.

Список ссылок:. Прикреплённые записи:. Прикреплённые файлы:.

Видео по теме

1 Comments for “Суд за квартиру”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *